第288章 残酷至极的刑法（2/4）

恩的地方长官贾雨村，惧怕薛家和贾府的权势，根本就不想救这位被拐少女出火坑。

可见解救被拐儿童，还是得靠自家亲人，官府是靠不住的。

当然，历代王朝写在纸面上的律法，对“略卖人”的处罚是相当严重的。

汉代将拐卖行为与群盗、盗杀伤人、盗发坟冢等重大罪行并提，并处以磔刑砍头后并将尸体分裂。

后世王朝的立法基本上沿用这类规定，只是刑罚轻重有所不同。

如唐律规定：“诸略人、略卖人为奴婢者，绞；为部曲者，流三千里；为妻妾子孙者，徒三年。”

《元史·刑法志》载：官民人等“但犯强窃盗贼，伪造宝钞，略卖人口，发冢放火，犯奸及诸死罪”，一律交有司处置。

可见在后人看来文明程度不高的元朝，略卖人口和造假币、掘墓、纵火一样是大罪。

至于买被拐卖的男孩为自家的子孙，在古代中国也有，如上文提到的唐律规定，其罪仅仅是“徒三年”，远轻于卖为奴仆。

但这种情况在处在农业社会、宗法势力强大的中国古代并不常见。

因为古代中国没有人口控制政策，且多聚族而居，某个人没有子嗣的话，多半由族内过继。

继续阅读

所谓肥水不落别人田，且族内供过继的男孩很多，没必要去买一个弄不清来路的男孩来顶门立户，如此做家族长老也难以答应。

对古代王朝处罚拐卖人口行为，必须明白一点的是：

因为中国古代是身份社会，人身权利是不平等的，因身份而有差别，因此被拐者的身份不同，对人贩子处罚是不一样的。

拐卖别家的奴仆，在官府看来，和盗卖人家的财产不一样。

若拐卖“良人”--即自由民去给人当奴婢，等于让一个人的身份遭到贬谪，丧失了自由，那么处罚起来尤其严重。

如《大明律》规定：拐卖的是他人的奴婢，比拐卖良人轻一等。

照此法理，窦少君和香菱都是良家子女被拐卖，人贩子犯的是大罪。

尽管中国古代对拐卖行为律法规定处罚甚严，但由于政治不昌明，多“贾雨村”那样的官吏，此类现象很难得到有效遏制。

………………

除此之外，为了应付犯罪，古代还专门设计出了一些及其残酷的刑法，像是凌迟、斩首、腰斩、剥皮、炮烙、宫刑等二十二种，真的是十分残酷。

比如凌迟，在中国古代各种残酷的刑罚中，最惨无人道的莫过于凌迟了。

凌迟，其实原来是写作“陵迟”，本意指山丘的缓延的斜坡。

荀子说：“三尺之岸，而虚车不能登也。百仞之山，任负车登焉。何则？陵迟故也。”

意思是指，三尺高的陡坎，车子便拉不上去，但百仞高的大山因为有平缓的斜坡，车子可以一直拉到山顶。

后世将陵迟用作刑罚的名称，仅取它的缓慢之义，即是说以很慢的速度把人处死。

而要体现这种“慢”的意图，就是一刀一刀地割人身上的肉，直到差不多把肉割尽，才剖腹断首，使犯人毙命。

一般是在犯人身上蒙一张渔网，绷紧了，用小刀将从网眼里漏出来的肉一刀刀割掉，所以，所谓“千刀万剐”指的就是凌迟。

遭受这个刑法最着名的人物，莫过于明朝的大宦官刘瑾了，就是被凌迟处死，以及明末的袁崇焕，都是死于这种刑法。

凌迟之刑一直延续到清末，到了戊戌变法后，清廷受内外各种矛盾的冲击，不得不顺应潮流对一些传统的弊政作些改革。

像是光绪三十一年修订法律大臣沈家本奏请删除凌迟等重刑，清廷准奏，下令将凌迟和枭首、戮尸等法“