475 比自己弱的人都在努力，自己又有什么理由不努力呢？（求订阅）（5/5）

师发过来的文献。

最近，有机光伏领域的动静还是蛮大的，ITIC系列材料的AM级别文章如同井喷一般，除了自己课题组发表的几篇外，其他课题组也接连发表了五六篇，加起来一共有十多篇。

不过，目前许秋和魏兴思课题组的地位还没有被动摇。

当下，二元单结有机光伏器件的世界纪录，还是之前许秋那篇《自然·能源》报道的IDIC4F体系。

也不是说其他课题组进度太慢，实在是许秋太快了。

如果不是许秋出面，非富勒烯有机光伏领域每年效率提升的幅度，可能也就是1、2的样子，比如，今年10，明年12，明年13，后年14……

结果，许秋一出手，只花费了一年多的时间，就把效率从最开始的10左右提高到了17，足足提升了7。

从工作量上来看，这个提升差不多是正常四五年的工作量。

主要还是因为系统的存在，大大加速了这个过程。

同时，许秋在《焦耳》综述中给出了数条可行的路径，也将让整个领域的研究进程实现了加速。

一一浏览魏老师发过来的文献，许秋发现其他课题组发表的文章中，部分还是很有价值的。

比如，清北大学的臧超军和中科院化学所的卢长军，他们沉寂了许久，终于发出了声音，两个课题组合作，接连发表了一篇AM和一篇JACS。

他们报道了两类聚合物给体材料，其中的佼佼者分别为L2和L6，它们与ITIC、IEICO等基准受体材料相结合，均表现出12以上的光电转换效率，最高可达12.67。

这两种给体材料的结构都是比较新的，D单元统一是BDT，而A单元均为许秋之前都没有见过的结构，DTTP和DTBT。

而且，前者DTTP还是一个非对称的结构。

不得不说，中科院化学所的合成底蕴还是非常强的。

它们的思路是把DA共聚物给体材料中的侧链，全部转移到D单元上，而A单元上不保留侧链，从而增加这种给体材料与ITIC等非富勒烯材料的相容性。

事实证明，这种策略确实是有效的，性能不弱于魏兴思课题组中开发的J系列和H系列材料。

而且，对方用的受体材料还是ITIC、IEICO标样，就已经能够把效率做到12.67。

如果采用性能更好的ITIC、IEICO衍生物，比如IDIC4F、IEICO4F等等，器件效率甚至有可能超过当下的13.5，打破许秋保有的有机光伏二元单结世界记录。

甚至，他们可能都已经有了相应的器件数据，正在整理文章也说不准。

不过，许秋并不在意，因为现在这个二元单结的世界纪录只有13.5，确实有些低了。

他现在手里就至少有10个体系的效率比13.5高，甚至最高的体系都做到了16.4。

许秋的目标很是明确，那就是继续冲击一篇CNS，世界纪录什么的，就算暂时被其他人打破了，他也有自信能够重新再拿回来。

另外，L2和L6这两个给体材料，许秋也是比较感兴趣的。

许秋将它们复制到了自己的模拟实验室中，并以此为标样进行合成和优化。

毕竟，他现在除了对Y系列材料的优化，也要找寻与之相适配的给体材料。

每多一种选择，就多一分突破的概率。

<