第373章 老任要凉凉？（2/2）

的成本会大幅增加。毕竟要把安装妥当、运作良好的 &n 设备移除，然后再换上别家公司的 &n 设备，变相要花上一笔冤枉钱。”

“要把所有华为基地台和天线撤除，在最理想情况也要用 5 年时间，花费数十亿英镑。”

“建设一个 &n 基站的成本是 &n 的三倍，需要数量是 &n 的一倍，耗电量是 &n 基站的三倍……

“毕竟华为的报价只有其他竞争对手的一半！”

说起华为，沈锋充满敬意，少有能让老美如坐针毡的对手。

烧钱只是小事，最大问题是阻慢 &n 的发展。虽然华为并不是唯一能 &n 设备旳公司，爱立信、诺基亚、甚至是三星也曾表示，自己能顺利接手。

但英国要撤换掉华为的 &n &n 或以下的旧网络服务，也可能受到影响。

五年对于一个国家发展来说简直……

别人都跑高速了，

您还在玩泥巴？

华为也不傻，通讯网络设备市场有一个约定俗成的事实：先到先用，跑马圈地。

把自己的 &n 设备升级成 &n，硬件是自己的、接口也是自己的，各种工具都齐全，升级自然事半功倍。

但英国决定保留 &n 或以下的华为设备，当爱立信或诺基亚要在华为的基础升级……

无从下手！

今天的 &n 网络已经超出移动通信范畴，什么云计算、人工智能、物联网等各个重要的科技层面，并会影响英国在工业 4.0、自动驾驶、智能物流以至智慧城市的发展。

“现在约翰逊只能玩缓兵之计，硬拖到七年以后的美国重新总统大选……”

“只要川普下台……”

沈锋摇摇头，政治的事谁知道？

华为能做的已经不多，考虑到早前华为被列入实体清单后，改为渡江计划，毅然主攻国内市场，完全填补在海外市场失去的收入。

如果真的在欧洲市场因为政治问题而折?，很可能会把运营商业务焦点转移到国内，并进一步挤压其他网络设备公司的份额，特别是像爱立信或诺基亚等海外公司。

问问其他手机同行，

尤其是小米，

降维打击不香吗？