【0972 韦爵爷技惊四座】（5/6）

是根据明后期从日本流入中国白银数量计算的。

当然，这是日本人一个冠冕堂皇的理由，是想通过战争要回原本属于自己的白银罢了。

很多人只知道明朝有海禁，不知道宋朝也有海禁。

海禁不是闭关锁国，而是禁止民间私自海贸。

因为政府要垄断海贸的丰厚收入！

而且宋朝官府不但垄断对外海贸，还垄断了手工业，除了传统的盐铁，还有茶、酒、瓷。

到了明朝，私营工商业已经面超越官营工商业了，但明朝官府没能有效地建立对私营工商业的税收制度，钱都被贪官污吏和地主豪绅们拿走了。

宋朝官府的工商业收入占总收入的70左右，而明朝官府的工商业收入差不多只能占到10。

税收高就代表国家富吗？这显然不是的。

宋朝税收高是因为它税收能力强且税率高，税收占国家gd的比重很高。

不收税哪来的俸禄养那么多官，冗官。

宋朝的兵民比是历朝之最，还是发工资的募兵制，冗兵。

还得给辽、夏交保护费，冗费。

宋朝事实上是历朝历代搜刮百姓最严重的政权之一，比它还差劲的大概只有那些割据混战的军阀了。

明朝是真的穷，但这个穷指的是国家财政。

nd还是人均gd还是人均收入还是人均生活水平，明朝都是比宋朝高的。

不是穷的问题，而是地域发展不均衡的问题。

中国封建社会必须是中央集权，建立一个由朝廷能够控制约束的官僚体系，实现区域间的均衡，说白了就是想尽一切办法拿富地方钱补穷地方，要不国家就得给拖死。

明朝最为典型，老朱那时候刚打完仗，各地都很穷，他就以土地作为部衡量标准，制定税收政策，问题在若干年后，由于海禁松弛，南方商业发展不断发展，富起来了，油水足，而皇帝在北方，对这个情况没有切身了解，只是多抽点税。

其实他拿的一点和南方创造的财富相比百足一，这个短视，导致了政策调整出现了相当长一段空窗期。

而小朱、小小朱们有没老朱和他儿子那手腕控制官僚体制，官员们趁此机会大捞特捞，与商人勾结成利益集团，甚至自己成为商人，国家要调整税收政策时，立刻跳出来坚决反对，特别是明代官僚中许多决策者都是富裕地方出身。

在问题没激化前，自然不想从自己家割肉，这使朝廷不得不长期用可怜的税收去补剿匪、平叛、灾后重建的窟窿。

随着物价上涨，开销越来越大，拖也拖死了。

明朝和北宋不同在于，北宋的官僚上层大多出身北方，且当时文化上北方优于南方，经济南北差异还没有大，这使中央将南方钱抽到北方，北方用输出文化换取可以实现。

至于南宋，就偏安在一隅，靠土地税连个活路都没有，只能靠发展商业，而当时的行都在杭州，临安，就是商业最发达地区。

统治者时时刻刻都盯着这个唯一的活路，商业政策变得很务实。

虽然官僚们该拿还拿，因为经济政策和经济发展贴的紧，贪污金钱占国家的收入的比例远小于明朝。

这里要说明是比例，不是说南宋官僚比明朝官僚清廉。

大宋的那个财政总量，单位叫“贯石匹两束”，分别对应的是“钱、谷、布、银、草”。

假如，某年大宋某州府夏税钱两千贯，粮食两万石，布五千匹、银五百两、草一万八千束。

那么统计下来本年夏税是四万五千五百（贯石匹两束）。

而各个州府加在一起，最后的总数汇总到中央，动不动一亿几千万。

一束草和一两银也根本不等值。

14～17世纪欧洲的新兴国家葡萄牙、西班牙